近日，贵州省社会科学院在全国第四个生态日系列活动上集中发布了三项生态文明领域研究成果，分别是《全国城市“两山”转化指数研究绿皮书（2024—2025年）》《绿盈黔山：国家生态文明建设先行区“两山”转化研究》和《贵州生态文明发展报告（2026）》。

　　《全国城市“两山”转化指数研究绿皮书》首次以全国城市为单元建立“两山”转化评价指标体系，对279个地级及以上城市2011-2024年的表现进行测算。指数衡量的是一座城市在既有生态条件下，投入相同的人力和资本，能创造多少经济和民生财富、又付出多大环境代价，也就是“转化效率”。

　　测算结果显示，全国范围内，“两山”转化正由“普遍追赶”进入“分层重组”阶段，城市生态产品价值实现竞争的关键已由单纯资源禀赋和区域区位，更多转向生态资源组织、产业转化、技术吸收和市场连接能力。

　　经测算，2024—2025年排名前十的城市依次是湖州、丽水、衢州、抚州、贵阳、黄山、南平、三明、承德、铜仁。研究发现，东中西部之间的差距正在缩小，城市之间九成以上的差异发生在同一区域内部。据此，绿皮书建议政策重点从“有资源、有项目”转向“强组织、提效率、促扩散、建机制”。

　　《绿盈黔山：国家生态文明建设先行区“两山”转化研究》一书，选择贵州作为核心研究样本，着眼其“两山”转化难度：贵州地处长江、珠江上游生态屏障，是我国喀斯特地貌集中分布区，长期受“八山一水一分田”的地理条件约束，呈现优质生态资源与相对滞后经济发展并存的格局。

　　全书共八章，遵循“理论阐释—现状分析—量化测度—案例解析—路径构建”的研究逻辑。前四章构建了涵盖生态经济学、政治经济学、制度经济学与系统论民生论的多维理论支撑体系，并梳理了党的十八大以来贵州“两山”转化的历史成就与突出问题。第五章构建“绿水青山”与“金山银山”双系统评价指标体系，综合运用熵权法、耦合协调度模型、障碍诊断模型和空间分析方法，对全国省域“两山”转化水平开展系统测度与障碍诊断，在全国坐标系中研判贵州的比较优势、短板挑战与战略定位。第六章以森林生态产品为切入口开展省域生态系统生产总值（GEP）核算，摸清贵州森林生态资源“家底”，剖析了价值核算复杂、绿色溢价高企、功能产品市场转化较难、文化服务产品开发不足、政策体系不全等关键堵点。第七章遴选贵州9个市（州）的典型案例，从案例背景、转化机制、主要做法、取得成效四个维度深度剖析，涵盖世界自然遗产地保护利用、竹产业全链条发展、石漠化治理与林下经济、民族文化与生态旅游融合、品牌驱动与绿色金融创新、城郊型生态产品价值实现等多种转化类型。第八章从完善生态产品价值实现机制、拓展生态产业发展路径、深化生态文明制度创新、强化绿色金融支撑体系、推进生态文化建设、健全保障机制六个维度提出系统性政策建议。

　　《贵州生态文明发展报告（2026）》由贵州省社会科学院组织院内外专家学者共同编撰，采取“总报告＋专题报告＋大事记”的皮书体例。全书由1篇总报告、16篇专题报告和1篇大事记组成。

　　总报告梳理贵州生态文明建设的进展成效和阶段特征，研判面临的形势，提出“十五五”时期的重点任务和实施路径，认为贵州已从主要抓保护治理，进入保护与价值实现同步推进的新阶段，“生态优势明显、价值转化能力仍需提升”是当前突出的特征。

　　16篇专题报告分为“两山”转化、美丽贵州建设、绿色低碳转型、生态产业发展、地方实践案例五个板块，既谈生态补偿、生态产品市场化等机制问题，也解剖了江口县单株活立木交易、铜仁“梵净生态账户”等基层探索。大事记则完整记录了2021年至2025年贵州生态文明建设的重要节点。

　　据介绍，三项成果的集中发布，是贵州省社会科学院坚持述学立论、咨政建言的具体体现。下一步，贵州省社会科学院将持续深化生态文明领域研究，为贵州加快“把生态优势转化为发展优势”提供学术支撑与政策咨询。（张伟）