2026年，全球生物制造产业正加速驶入结构性变革与价值重估的关键周期。在技术突破、资本聚焦与政策引导的多重驱动下，产业创新从实验室迈向规模化应用的步伐显著加快，广东、北京、上海等地密集出台专项政策，围绕核心技术攻关、中试平台建设、标准体系完善及产业生态集聚等关键环节提供精准扶持。

　　中国工商出版社和有关机构共同发布的生物制造产业动态分析报告显示，今年前5个月，我国生物制造领域共发生170起融资事件，已披露融资总额超过230亿元，产业链企业对外投资544起，涉及445家企业，展现出强劲的发展势头。

　　从融资结构来看，A轮系列（含Pre-A、A、A+）以77起居首，占比近四成，资本向早期创新企业倾斜态势明显。B轮系列38起，占比超过两成；C轮系列23起；Pre-IPO、基石及IPO后轮次11起，其中单笔最大融资达20亿元。

　　值得关注的是，融资热点呈现出多点开花、技术驱动的特征，资本向拥有核心技术平台、明确临床价值或产业化能力的头部企业集中。细胞与基因治疗以45起事件成为最大热点，该领域单笔融资额高且后期轮次集中，主要致力于攻克实体瘤与神经系统疾病；合成生物学与生物基制造以35起紧随其后，凭借平台型技术赋能医药、化工等多个下游领域；创新药与抗体作为传统强项，32起事件聚焦肿瘤与自免疾病，临床阶段企业密集。这三大赛道合计占比超过七成。

　　此外，AI+生物/数字化以18起事件深度赋能药物发现与工艺优化，展现出高技术壁垒与高估值增速；生物医药CDMO、原料及耗材作为产业基石，20起事件体现出现金流稳定、备受战略资本青睐的特征；农业、食品、环保应用在政策驱动下稳步发展，12起事件涵盖基因编辑育种与废弃物处理等方向。

　　从区域布局看，生物制造投资呈现显著集聚特征。广东以70起居首，江苏（55起）、北京（50起）、浙江（50起）、上海（39起）分列第二至第五位，TOP5省份合计264起，占对外投资事件总数的48.5%，形成了“广东引领、苏京浙沪跟进”的格局。山东（35起）、四川（25起）、湖北（22起）、河北（21起）、湖南（20起）等省份位列第二梯队。

　　广东的核心吸引力源于三大因素：粤港澳大湾区提供了完善的生物医药产业链配套，从上游研发、中游生产到下游流通形成全链条覆盖；广州、深圳双核驱动效应显著，集聚了大量龙头企业、科研院所和专业人才；广东省在生物制造领域的政策扶持力度大，专项资金、税收优惠、土地供给等方面形成了较为完善的政策体系。

　　江苏位列第二，苏州、南京两大城市构成该省生物制造产业的双核引擎。苏州凭借工业园区、高新区等载体，在生物医药制造和CDMO领域形成了显著优势；南京则依托高校院所资源，在生物医药研发创新方面表现突出。浙江杭州作为数字经济与生物医药融合发展的标杆城市，在AI制药、数字健康等新兴方向具有较强的创新活力。

　　北京以50起投资和浙江省并列，居全国城市首位。作为全国生物制造创新资源和资本的枢纽，北京凭借政策支持、技术优势、产业生态完善等因素，成为生物制造投资最热城市之一。

　　企业迁移方面，今年前5个月生物制造产业共发生迁移事件114起。从迁移类型来看，跨区县迁移102起，占比89.5%，构成迁移事件的绝对主体；跨城市迁移7起，占比6.1%；跨省迁移5起，占比4.4%。整体而言，当前迁移格局尚未形成大规模产业外迁态势，更多表现为企业在既有空间内的结构性调整与战略布局优化。

　　跨省迁移呈现双向流动格局，微弱显现出“从一线城市向新兴区域转移”的趋势。流出方面，北京市（2起）、广东省（1起）、上海市（1起）、江苏省（1起）为主要流出省份。流入方面，浙江省（2起）、陕西省（1起）、四川省（1起）、湖北省（1起）为主要流入省份，这些省份正在成为产业承接的新热点。

　　值得注意的是，114起迁移事件中涉及国家高新技术企业13起，外商投资企业9起，专精特新中小企业及相关企业12起，优质企业占比超过三成。这表明迁移行为并非单纯的“低端外溢”，也包含具备技术实力和市场竞争力的企业主体。